立委評鑑總覽
經濟委員會
臺南市第4選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，影片中的質詢我認為不是很具體，比如受質詢者一直和委員強調這個草案和都更不同，卻沒有很明確說出哪裡不同，委員要求調整之時，也沒有舉出實例，因此我覺得這個質詢不夠具體、符合重點。
不會推見，因為沒有興趣。
是，此質詢為理性的溝通，質詢內容清楚
不推薦 ，雖然他看的出來有準備，但整段諮詢幾乎都是以問句的方式，且聽完下來我說不太出明確的重點。
不
對台語不好的我，聽的很吃力
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於潑撒麵粉之廖國棟委員，予以扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案。蔡其昌身為副院長，對於所監督之獄政進行關說，雖事後道歉，但仍嚴重踰越立法委員職權。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，李彥秀委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，違反議事規則，故予以扣0.2分。許淑華委員在推擠過程中，出手擊中邱議瑩委員臉部，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。