重點資訊
1)是，徐委員探討的議題和陳明文委員差不多相同，並清楚說明了政府對禽流感處理方式的不足，明明買了疫苗卻不用、用不到卻還是要買疫苗，還有農委會對於這個議題看起來似乎想將皮球踢給衛服部，我覺得這是社會大眾需要知道的。接著是關於常見捕蜂捉蛇的案件經費、無立即危險時應交由何單位處置，這和台灣人民息息相關。以及對於流浪動物零撲殺，還有收容數量的問題，是受到許多人們關心的。
2)是，我覺得有問出政府官員對政策的不瞭解，也算是能警惕到政府機關上層多多關注下屬做事的方式和效率。
是 主題貼近生活 是民眾應該關心的
是，此部質詢影片提出很多對台灣重要的財務狀況，也有很多觀點可以讓民眾知道，重要的是要求透明化這點是未來可以期待的方向。
是,讓我們對政府的政策與飛安的改善能更加了解
否，因為我認為部長在問題處理上時，答詢時並沒有明確地切入問題的重點，反而一直在外圍繞。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，孔文吉攻擊召委段宜康，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，予以扣孔文吉委員0.5分。廖國棟委員以熱水作勢潑灑議事人員，政黨之間議事攻防不應累及議事人員，予以扣廖國棟委員0.5分。