立委評鑑總覽
內政委員會
南投縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦 因為立法委員雖然本來就需要強勢 但我覺得這位女士有點仗勢 可能是我個人觀感因素 雖然調理頭腦都很清楚 但會讓民眾覺得官員被反駁的啞口無言 但其實是發言都被吃掉
否，前面提出的問題，到後來發現已停止開發，後續提的數據又略微早期，並對近幾年的數據狀況不清楚，沒有足夠的說服力，且結尾有點草率。
我會推薦這部質詢影片，因為它不會像新聞播的那樣，一直罵委員，反而問出他所想知道的問題，但是又沒有過度激動，是個不錯的質詢。
推薦 質詢過程不會太急促不會因為太趕而聽不懂
否；覺得問題不夠深入，有點表面，且常常打斷對方的話，有時候說話帶了嘲諷的情緒。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中李彥秀以及馬文君委員於攻防中與李俊俋委員及主席台上的人員互相扭打，爆發肢體衝突，違背文明國會原則，故李彥秀及馬文君各予以扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案。林岱樺委員為經濟委員會成員，曾擔任召委，擁有國營事業預算審查權，對於所監督之國營事業人事請託，尤其需考慮利益迴避原則。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。