立委評鑑總覽
紀律委員會
臺北市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否，荒腔走板的質詢
還好，提供許多金融和股票數據的圖片，對於問題提出具體的提問和見解，但是講話態度不是很優良，會讓人不想繼續聽下去。
是 質詢的時候有根據且可以從對方的回答拋出另一個問題點
推薦，敘述清楚，利於聽眾了解主題，更能方便探討
？
推薦。
因為此議題是非常生活化常見，卻是許多學生會不知道的權益問題。
而在片中可從委員身上學到許多溝通應對的方式與態度。委員的態度不卑不亢且不偏袒任何一方，應對上也很好，當教育部一直不正面回答時，委員會適時地打斷並重新提出一次問題，將質詢的主控權與節奏掌握得很好；在勞動部給予明確的回應時，用心聆聽與溝通，是個思維清晰且明理的人
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故林德福委員予以扣0.2分。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，蔣萬安委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，雖經主席制止後並未使用，但仍違反議事規則，故予以扣0.2分。