重點資訊
因為我認為大學私底下和中國大陸簽屬承諾數是非常嚴重的事，而且228事件的解密也有必要讓大家了解。
部分推薦。
因為內容是很受矚目的前瞻計畫，且很明顯可以看出委員質詢的風格，因此推薦。
但其中立委邏輯錯誤百出的地方卻不是人人皆能聽出來的，相關能力差的人很容易受到操弄，因此不建議給普通民眾看。
推薦,對於探討主題的質詢非常明確清楚,準備的資訊豐富
整個質詢內容上緊扣主題，希望廣納雅言，廣聽意見
委員準備充足
不像之前對立法委員的印象般咄咄逼人
推薦，因為他幫農民爭取權益，也有提出農民的問題，然後針對政府給的回應再提出此回應的問題所在。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案。根據《立法院議事規則》第16條：議事日程由祕書長編擬，經程序委員會審定後付印；除有特殊情形外，至遲於開會前二日送達。曾銘宗召委未依規則於會議前一天更改議程，既已變更議程，應積極推動會議完成，決議扣曾銘宗召委0.2分。
就備詢官員未請假而缺席會議，公督盟予以嚴厲譴責。
成案，本案徐志榮委員之助理丁旗源未依規定辦理委員會旁聽程序，並向駐警謊稱同行者皆為辦公室同仁，帶領人員進入議場，破壞議場秩序，危及委員人身安全。徐志榮委員未盡對部屬之相關督導責任，予以扣1分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。