立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第2選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是,這是攸關台灣在國際的知名度還有台灣相關農業的發展是相當有討論性的
是，質詢過程符合行政程序
推薦，陳委員在央行總裁進行反問問題時，回答仍能保有客觀性，就算意見相違背，陳委員依舊有完整的回覆及理性。
推薦，我覺得提出問題並解決問題不動怒，雙方和平的提出見解，合適的發言與空間，是相當重要的，正面的回應問題積極處理的態度，最重要的是能完美的解決問題，不浪費時間才能達到最大效益。
委員不只關心公共利益，也為農民發聲希望政府能提出好的方案，提出幫助偏遠地區的權益，達到公平性。
推薦，講話有條有理，準備充足。不會以個人偏見去有不禮貌的言論，但對於要保障人民的部分，卻有很有力的要求且督促地強調。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中蘇震清委員於攻防中勾住林為洲委員脖子，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案。林岱樺委員為經濟委員會成員，曾擔任召委，擁有國營事業預算審查權，對於所監督之國營事業人事請託，尤其需考慮利益迴避原則。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。