重點資訊
是，了解雲嘉南地區與北部地區的農業發展差異
部分推薦。
因為內容是很受矚目的前瞻計畫，且很明顯可以看出委員質詢的風格，因此推薦。
但其中立委邏輯錯誤百出的地方卻不是人人皆能聽出來的，相關能力差的人很容易受到操弄，因此不建議給普通民眾看。
普通
推薦，因為人民對一些重大案件的確不知道背後有沒有金流的資源或是暴力集團的威脅，也不知道政府到底有沒有重視辦這件事，因此我覺得能從這部影片看出部長對處理重大案件的效率，及最後蔣介石銅像及大學生的權力有引人思考的部分
無
成案。蔡其昌身為副院長，對於所監督之獄政進行關說，雖事後道歉，但仍嚴重踰越立法委員職權。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣1分。
成案，黃昭順委員在推擠的過程中，出手擊中李俊俋委員的臉部，違背文明國會原則，予以扣2分。
成案，孔文吉攻擊召委段宜康，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，予以扣孔文吉委員0.5分。廖國棟委員以熱水作勢潑灑議事人員，政黨之間議事攻防不應累及議事人員，予以扣廖國棟委員0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。