立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺中市第5選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我覺得可以好好探討,碧井這是歷史文化古蹟
1)是；在看這部影片之前，其實我對禽流感的疫苗使用沒有什麼概念，看完之後發現原來花了這麼多經費採買的疫苗卻是未被使用的，我覺得相當地驚訝，也對政府行事的方式不能認同。既然用不到（最後都撲殺了），那為什麼還要花這麼多錢呢？若想了解政府對採購以及經費運用方式的話，我覺得滿適合看這部影片的。
2)是；個人覺得陳明文委員的質詢影片應該都滿值得一看，都說的上是言之有物，也有很多生活在自己的舒適圈中的學生，或是其他較不關心政治的人們不會注意到的事情，頗值得去了解，增廣自己的視野。
否，質問之內容不夠專業也不夠深入。
還可以，沒有爭吵或插話，比較有質詢應答
會，跟台灣經濟有關
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。