立委評鑑總覽
交通委員會
臺中市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦，因為就事論事，並且準備充分，也無脫序失禮行為
推薦，因為空氣和水確實非常重要，台灣不缺水，但是缺如何留住水，台灣空氣沒有很好，因為大家都還是用正常的車，不習慣電動車，也有充電站不夠的關係。
普通
？
推薦。
因為此議題是非常生活化常見，卻是許多學生會不知道的權益問題。
而在片中可從委員身上學到許多溝通應對的方式與態度。委員的態度不卑不亢且不偏袒任何一方，應對上也很好，當教育部一直不正面回答時，委員會適時地打斷並重新提出一次問題，將質詢的主控權與節奏掌握得很好；在勞動部給予明確的回應時，用心聆聽與溝通，是個思維清晰且明理的人
推薦，讓臺灣人民更了解何謂IVOD
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於潑撒麵粉之廖國棟委員，予以扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。