重點資訊
我會推薦此質詢影片，因為可以讓公眾關注稅收和政府舉債問題，關注公共健康安全。同時，該影片也是較好的質詢示範。
推薦，我覺得提出問題並解決問題不動怒，雙方和平的提出見解，合適的發言與空間，是相當重要的，正面的回應問題積極處理的態度，最重要的是能完美的解決問題，不浪費時間才能達到最大效益。
委員不只關心公共利益，也為農民發聲希望政府能提出好的方案，提出幫助偏遠地區的權益，達到公平性。
是，我覺得這位立委有提到問題的癥結點
我推薦此質詢影片。因為李麗芬委員在提出問題的同時也留給了署長一定的時間回答問題,使場面不會過於混亂。
是，內容不錯
成案，孔文吉攻擊召委段宜康，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，予以扣孔文吉委員0.5分。廖國棟委員以熱水作勢潑灑議事人員，政黨之間議事攻防不應累及議事人員，予以扣廖國棟委員0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，李彥秀委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，違反議事規則，故予以扣0.2分。許淑華委員在推擠過程中，出手擊中邱議瑩委員臉部，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中蘇震清委員於攻防中勾住林為洲委員脖子，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案，不扣分，唯予以嚴厲譴責。身為國會議員於立法院問政之言論負有社會教育功能，雙方多次互罵情緒性低俗語言實不足取。