重點資訊
是
具體指出問題癥結點
我覺得這部質詢影片還是值得看得，因為委員所質詢的都是跟我們經濟、政治國安息息相關的，而雙方也沒有什麼太偏激的言論，所講的事情也是環環相扣，很清楚自己的立場是什麼，不會讓我們公民看得霧煞煞。
不推薦
否，看完這十分鐘，並沒有得到很大收穫。
簡而言之，這部就是在說，如何改善新住民被歧視的問題。
推薦，立法委員在質詢的過程中思路清晰，開始時舉例南台灣高師大中大校園對抨擊蔣中正頭像給予寬容態度和北台灣輔仁大學動用警力逮捕學生的對比，進而引出輔仁大學乃至全台大學缺乏校園正義機制，質詢建議部長推動校園秩序治理標準，推動各校展開公共討論
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，李彥秀委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，違反議事規則，故予以扣0.2分。許淑華委員在推擠過程中，出手擊中邱議瑩委員臉部，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。