重點資訊
不太會，因為我覺得這次的質詢影片無法學習到知識，提出的建議也不太會成功。
推薦。立委會要求不是美麗網頁，不是隨意標語，而是具體數據出來，有相當的實用性，可行性要高。
1)是，徐委員探討的議題和陳明文委員差不多相同，並清楚說明了政府對禽流感處理方式的不足，明明買了疫苗卻不用、用不到卻還是要買疫苗，還有農委會對於這個議題看起來似乎想將皮球踢給衛服部，我覺得這是社會大眾需要知道的。接著是關於常見捕蜂捉蛇的案件經費、無立即危險時應交由何單位處置，這和台灣人民息息相關。以及對於流浪動物零撲殺，還有收容數量的問題，是受到許多人們關心的。
2)是，我覺得有問出政府官員對政策的不瞭解，也算是能警惕到政府機關上層多多關注下屬做事的方式和效率。
推薦，因為委員提到許多資訊，我認為是有必要讓更多民眾了解的
是
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，孔文吉攻擊召委段宜康，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，予以扣孔文吉委員0.5分。廖國棟委員以熱水作勢潑灑議事人員，政黨之間議事攻防不應累及議事人員，予以扣廖國棟委員0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。