重點資訊
推薦 很不錯
普通,質詢鐵路局時,表現很好 因為大家訂票本來就分秒必爭,結果花了時間將前面繁雜的手續與驗證碼打完後,才告之沒票,十分得不便民,的確應該改進,但後半段質詢高公局時,資料欠缺嚴謹
推薦，年金改革有問題，老師，多繳少領延退，使得年經老師很怕，加上少子化。
但是大家都說有問題有問題，如何改，這才是重要的。
否，我不會認為他是好的質詢，不打斷被質詢者這點很好，但是感覺沒什麼自己的想法。
推薦，我覺得邱委員說的一句話很重要，台灣常常在推行政策時被自己的法規所牽制，導致沒效率甚至停擺，這是我覺得這次質詢影片值得注意的地方
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，黃昭順委員在推擠的過程中，出手擊中李俊俋委員的臉部，違背文明國會原則，予以扣2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。