立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第9選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
非常推薦，蔡培慧委員的資料準備充分，也對於對於南投的教育及產業發展十分的了解，也非常關心地方發展，質詢內容條理清楚，是我非常喜歡的委員。
過程中並無特別精采地方，因此並不推薦。
是，因為在影片當中會向被質詢者提出具體的問題並嚴謹要求改善。
是，委員講得很明確，可以讓民眾了解目前教育制度的現況，並且也會知道教育部的解決方法和提倡的目的。
推薦，鄭委員此次質詢內容完整，不僅提出問題癥結點且有具體改善措施及配套建議。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，蔣萬安委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，雖經主席制止後並未使用，但仍違反議事規則，故予以扣0.2分。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於潑撒麵粉之廖國棟委員，予以扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。