重點資訊
在立委質詢時，教育部的部長適時的說明當下狀況的說明、解說，讓立委可以更清楚質詢的方向，也可以加速質詢的效率，立委對此個案與需要部會改善的方向很明確，對於此次質詢我覺得非常有效率。
是，質詢過程符合程序
是
非常推薦，蔡培慧委員的資料準備充分，也對於對於南投的教育及產業發展十分的了解，也非常關心地方發展，質詢內容條理清楚，是我非常喜歡的委員。
推薦，委員提出了學生學習歷程檔案按平台登記的原則應該清晰，課程學習和多元表現的定義應認真斟酌，注重學生代表的意見。
成案，已違反《道路交通管理處罰條例》第13條，損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號，雖經檢舉而停止使用，然已造成社會不良示範，故予以扣趙天麟委員0.2分。
成案。林岱樺委員為經濟委員會成員，曾擔任召委，擁有國營事業預算審查權，對於所監督之國營事業人事請託，尤其需考慮利益迴避原則。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，本案徐志榮委員之助理丁旗源未依規定辦理委員會旁聽程序，並向駐警謊稱同行者皆為辦公室同仁，帶領人員進入議場，破壞議場秩序，危及委員人身安全。徐志榮委員未盡對部屬之相關督導責任，予以扣1分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。