立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不會，沒有什麼好推薦的
推薦 雖然一樣有超時問題 但對於自己所說的話邏輯清楚 清楚知道問題所在 直接點出 是一個好的範例!
很推薦 讓人聽得懂重點在哪
不喜歡，在影片開始時候要討論組織犯罪如何用更重的刑罰欲以惡止，為何要東捨西捨捨到同性婚姻法，給我的感覺就是喜歡跟人翻舊帳，記人家答應的事情記非常清楚
，但在後頭回到正題，也一樣在前面在說台灣詐欺事情登上國際版面，故事從頭到尾說一遍，我都不知道委員想要說的重點是什麼，我根本不覺得他再提出他的專業為反而在那把醜事再說一遍，也沒提出問題，只是想個老頭子在台上吐露他的心聲
是，委員的表達很清楚。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，本案徐志榮委員之助理丁旗源未依規定辦理委員會旁聽程序，並向駐警謊稱同行者皆為辦公室同仁，帶領人員進入議場，破壞議場秩序，危及委員人身安全。徐志榮委員未盡對部屬之相關督導責任，予以扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中蘇震清委員於攻防中勾住林為洲委員脖子，違背文明國會原則，故予以扣2分。