立委評鑑總覽
內政委員會
高雄市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦，因為有針對現在社會的問題做出提問，切中實際！
推薦，有問到最主要的問題，雖未做出雙方的結論，但仍值得其他立委做一個質詢問題的參考。
是。可以看出行政部門可能存在的弊病，相對的能夠看出立委工作的價值。
不推薦，包刮立委講話的方式，還有很多的問題都沒有得到完整的回答，都在打流水帳，也沒有提到解決辦法，，到了後面立委也是草草帶過，覺得有些不妥。
推薦，確實比較常聽到的都是農業怎樣農業怎樣，很少聽到漁業，原來是因為年預算太少，導致很多政策做不出來，魚場一個個關閉，我們身為海島國家這樣的確是不行的。
成案，不扣分，唯予以嚴厲譴責。身為國會議員於立法院問政之言論負有社會教育功能，雙方多次互罵情緒性低俗語言實不足取。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案。依照議事規則，主席應善盡職責推動會議進行，不應擅離職守，造成會議延宕與官員枯等，虛擲社會資源，違反程序正義，決議扣江啟臣召委1分。