重點資訊
是，為我認為此為立委的問答很有條理。
推薦，質詢內容條理清晰，實事求是，不拖泥帶水
算是吧！我覺得立法委員就應該像許淑華委員一樣，態度良好。
不推薦，雖然有指出一些政黨、政治團體財報上的問題，但對於暴力介入集會遊行並沒有提出具體的問題癥結點以及相關建議
是，我覺得這部諮詢影片蔣委員在準備和質詢上是妥當的，只可惜並未看到勞動部及教育部打算有什麼其他的作為。
成案。依照議事規則，主席應善盡職責推動會議進行，不應擅離職守，造成會議延宕與官員枯等，虛擲社會資源，違反程序正義，決議扣江啟臣召委1分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，有關政黨攻防部分將交由正副院長及黨團幹部小組討論，針對過程中個別委員間嚴重脫序之行為予以扣分處理。本案中蘇震清委員於攻防中勾住林為洲委員脖子，違背文明國會原則，故予以扣2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。