重點資訊
是 整體以”前景和未來國際形勢”來反思分析現今的政策和態度且提出全面性的自我想法,同時對於被質方的所想出的政策方案提出詳盡的質問
推薦 講話有條理
部分推薦。
因為內容是很受矚目的前瞻計畫，且很明顯可以看出委員質詢的風格，因此推薦。
但其中立委邏輯錯誤百出的地方卻不是人人皆能聽出來的，相關能力差的人很容易受到操弄，因此不建議給普通民眾看。
是，此部質詢影片展現出了委員在質詢前充分了解資料，並適時地提出問題，與不斷地提醒官員非常重要的經濟問題、國家發展計畫等，值得一看。
推薦，確實比較常聽到的都是農業怎樣農業怎樣，很少聽到漁業，原來是因為年預算太少，導致很多政策做不出來，魚場一個個關閉，我們身為海島國家這樣的確是不行的。
成案。蔡其昌身為副院長，對於所監督之獄政進行關說，雖事後道歉，但仍嚴重踰越立法委員職權。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。凡丟椅子(沙發椅)者(顏寬恒、吳秉叡)予以各扣2分，及丟擲水球者(林為洲、曾銘宗、賴士葆、張麗善、吳焜裕)予以各扣1.5分，暴力打架推擠者(費鴻泰及莊瑞雄；費鴻泰及李俊俋)予以各扣1分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、李彥秀、馬文君、許淑華、王育敏、曾銘宗)予以各扣0.2分；使用哨子者(徐志榮)予以扣0.2分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取，對於抬桌或搬抽屜衝撞之陳超明、廖國棟、林為洲、賴士葆及鄭天財委員，予以各扣2分。對於潑水之黃昭順委員、廖國棟委員，予以各扣0.3分。