重點資訊
推薦程度大概只佔50%
因為我覺得內容有點原地打轉
是，尤委員在該委員會表現十分專業，表現可圈可點，是立法委員的典範
推薦。
因為委員的質詢方式很會善用問句，有順序地質詢出重點，並且能將資料統整得簡單扼要，並善用俗語做比喻，讓整個質詢內容更明朗化。找出美國的實習規範做為我國可努里方向之參考，很用心，所以我們能從影片中學習到委員的機智與整個事件能改進的方向。
否，應不太影響本身的權益，質詢問題過於艱澀，平常不易觸碰到這類議題
不會 看完後我覺得沒有任何意義
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，蔣萬安委員擅自持攜帶式擴音器(麥克風)進入議場，雖經主席制止後並未使用，但仍違反議事規則，故予以扣0.2分。
成案，孔文吉攻擊召委段宜康，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，予以扣孔文吉委員0.5分。廖國棟委員以熱水作勢潑灑議事人員，政黨之間議事攻防不應累及議事人員，予以扣廖國棟委員0.5分。
成案。根據《立法院議事規則》第16條：議事日程由祕書長編擬，經程序委員會審定後付印；除有特殊情形外，至遲於開會前二日送達。曾銘宗召委未依規則於會議前一天更改議程，既已變更議程，應積極推動會議完成，決議扣曾銘宗召委0.2分。
就備詢官員未請假而缺席會議，公督盟予以嚴厲譴責。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。