立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第4選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
是
推薦，對於行政人員的績效，我們大眾的確也應得到相對應的解答，並對於處分的相關之事有更進一步的了解。
否，有提出明確諮詢卻沒有具建設性的建議。
推薦,立委詢問有條有理,把該問的都有問到,講話談吐有邏輯,有維護公眾利益
本人認為，針對都市更新的利與弊這樣長存的議題，顏立委的質詢過程緊扣都更環結，值得借鏡。
成案。根據《立法院議事規則》第16條：議事日程由祕書長編擬，經程序委員會審定後付印；除有特殊情形外，至遲於開會前二日送達。曾銘宗召委未依規則於會議前一天更改議程，既已變更議程，應積極推動會議完成，決議扣曾銘宗召委0.2分。
就備詢官員未請假而缺席會議，公督盟予以嚴厲譴責。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故林德福委員予以扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，破壞議事進行，違反議事規則，且朝人丟擲物品恐致人受傷，故丟水球者(呂玉玲、李彥秀、林德福、陳宜民、陳超明、徐志榮、費鴻泰、曾銘宗、施義芳、張廖萬堅委員)及丟雞蛋者(林為洲委員)皆予以扣1.5分，灑麵粉者(徐榛蔚、鄭天財)予以各扣0.5分。
成案，本案徐志榮委員之助理丁旗源未依規定辦理委員會旁聽程序，並向駐警謊稱同行者皆為辦公室同仁，帶領人員進入議場，破壞議場秩序，危及委員人身安全。徐志榮委員未盡對部屬之相關督導責任，予以扣1分。