立委評鑑總覽
財政委員會
桃園市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
是，此部質詢影片整體氣氛很融洽，被質詢人也有很充裕的時間能夠做回答，時間的掌控很好。
是。這部質詢影片的脈絡清楚明瞭，不拖泥帶水，明確的提出問題並且要求在期限內研究出方案。
無。
不喜歡，在影片開始時候要討論組織犯罪如何用更重的刑罰欲以惡止，為何要東捨西捨捨到同性婚姻法，給我的感覺就是喜歡跟人翻舊帳，記人家答應的事情記非常清楚
，但在後頭回到正題，也一樣在前面在說台灣詐欺事情登上國際版面，故事從頭到尾說一遍，我都不知道委員想要說的重點是什麼，我根本不覺得他再提出他的專業為反而在那把醜事再說一遍，也沒提出問題，只是想個老頭子在台上吐露他的心聲
是，沒有多餘的廢話以及良好的溝通質詢
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(吳志揚、賴士葆、李彥秀、林德福、許毓仁、顏寬恒、江啟臣)予以各扣0.2分，使用哨子者(張麗善、費鴻泰、賴士葆、盧秀燕、王育敏)予以各扣0.2分。
成案，根據《立法院議場安全維護及管理要點》第7條，委員們攜帶與議事無關之物品進入會場，使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者(賴士葆、吳志揚、顏寬恒、陳雪生)予以各扣0.2分，使用哨子者(賴士葆、盧秀燕、張麗善)予以各扣0.2分。
成案，會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送出委員會，違反程序正義架空委員會討論，予以扣邱議瑩召委0.5分。