立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
優點:口條清楚，問政態度良好。缺點:忽略問題造成的原因。
希望有更多具體的回應
對他的印象大增，緊扣主題質詢官員也有要求事後需要解決，很好的質詢
副部長與採購負責人的說法表面上看似矛盾，但透過委員的耐心調解，觀眾能了解其實這些觀點是互補的，並不是誰對誰錯的問題，而是需要整體來看。這種方式不僅讓人感覺到真相逐漸明朗，也提升了對政治討論的信任感，確實是一種值得推崇的表現！
在我評鑑的四位立委中，我認為陳亭妃委員將所要質詢的問題交代地非常清楚，她質詢的內容與提問的問題緊扣在「相比中北，預算在南部的分配不均」、「一項計畫的領導統合者是誰？」，並且她根據主題具體地指出問題癥結點，例如：沙崙AI產業園區結合多項計畫，包含園區智慧複合樓群，希望發展成大南方AI產業基地，這原先是結合國發會規劃，現在丟出去給國科會、經濟部、數位部，整個預算360億，問題出在誰當leader來整合？沒有leader整合，各自為政，編列到各部會各地方，量能、管控誰來主掌？ 由此可見她急切關注公眾利益，並在說完問題時提出具體建議，要求行政機關承諾後續改善。此外，她的質詢內容條理清楚、不矛盾，將問題背後的原因、發生的影響一一道破，並在提完問題後讓官員有適當的質詢空間。 由於攸關360億的預算，是人民用辛苦血汗換來的納稅錢，我可以感受陳亭妃委員除了希望將預定的公有公建計畫以最快的效率執行完成，同時也希望資金能夠在公平的監督之下妥善運用。讓我印象很深的一句話「一個計畫的重點在於整合，否則四不像」，這句話說明了欲將預算發揮最大效力的關鍵在於「整合」，而非將一個計畫案散落到不同部門各自為政。 陳亭妃委員還在最後提到一個重點，一項計畫案不該在各院各部會推來推去，一下子行政院，一下子又退回農業部，如此循環推諉塞責只會降低行政效率，過了好幾年終究還是還沒開工。
立法院朝野立委在立法院進行議事攻防時，國民黨立委徐巧芯助理、謝龍介姪子謝克洋想將油壓剪等工具想送入議場被警察阻攔，辯稱「是老闆要我帶進去」，讓一旁民進黨立委邱議瑩大聲質疑將違禁品帶入立法院議場．警衛則要求謝姓男子表明身份，並表示助理也不可以帶那個東西進去啊。
院會處理選罷法修法議程，朝野立委爆發肢體衝突。民進黨立委林月琴、陳培瑜、林宜瑾指控遭國民黨立委陳玉珍穿「鋼鞋」暴力重摔、腳踹，今天到台北地檢署控告陳玉珍涉嫌刑法傷害罪，處理蓄意之攻擊行為。
針對總預算案，立法院挑燈夜戰表決。國民黨立院黨團提案延長開會至總預算審查完畢，表決過程當中，民進黨團總召柯建銘明明人不在議場內，但是表決燈卻有亮，經民眾黨團公佈影片檢視，為民進黨立委王美惠一連按了三個表決器，違反基本議事表決規則！
民進黨立院黨團總召柯建銘在去年花蓮強震時，才脫口「老天有眼」挨轟，沒想到今年嘉義強震，他又在臉書發文稱「老天也震怒了」，雖然很快就刪除，不過已經被網友抓包。
立院衛環委員會審查《人工生殖法》修正草案，代理孕母是否脫鉤引發關注。但民進黨立委郭昱晴指控民眾黨立委陳昭姿，曾表示「養子對我而言終究是外人」的說法，被陳昭姿批評是造謠。事後，郭昱晴當面跟陳昭姿道歉，強調是不小心把網友言論當成陳昭姿講的話，雙方也公開和解。