重點資訊
我覺得立委的談吐讓人非常舒服,也有讓官員有回答的空間。
針對部長所主張的地方自由,立委提出方案並總結問題的癥結點我認為很棒
優點:講話有條例、有自信、準備充分、更方面都很好,但有些用詞可以再更委婉點。
我覺得沒有主要重點,質詢內容空泛
邏輯清楚 口條清晰
立法院會,國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突,民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手,搶走周萬來手中東西跑走,導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案,言行小組評鑑委員們經討論,認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料,導致議事人員跌倒,相當不妥,公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態,但不應傷害議事人員,決議扣郭國文委員1分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸,北市衛生局表示,因陳雪生不是設籍北市,會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案,其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定,本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法,在立法院區內場所抽菸,扣陳雪生委員1分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時,恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案,其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定,本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法,在立法院區內場所抽菸,扣莊瑞雄委員1分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」,藍、綠黨團皆發出甲級動員通知,要求全數立委到場備戰,受到民進黨動員內政委員會的影響,經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案,予以譴責,政治攻防乃立院常態,但召委身為會議主席應善盡職責,不應讓委員會會議停擺,影響其他立委問政權益。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,在召委高金素梅宣布會議開始,議事人員宣讀上次會議紀錄時,民進黨立委張宏陸衝上前,搶走議事人員手上的會議資料,引發在野黨立委抗議。本案成案,言行小組評鑑委員們經討論,並經過畫面輔助,認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料,公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態,但不應波及議事人員,決議扣張宏陸委員0.5分。