重點資訊
口條有待加強
我認為委員很清楚地將三權分立或五權分立的概念引用至自己的論述當中，國會審查權或調查權是為國會的權力擴張，是否侵犯了其他行政部門的權力，而導致行政部門權力過於偏移，值得思考。以目前國會的亂象而言，我認同委員所提出之在欲擴張自身權利的同時，應該先達到相對應的自律。委員在此次聽證會的論述使我印象深刻，是具有深度的觀點，但我仍認為應該去除論述中有關攻擊對立黨派行為的言論，我認為一個客觀的論述才是最能說服大眾的。
會打斷金管會委員的發言，對金管會的職責還有創新計畫的內容感覺也不太熟悉（對金管會的職權範圍應該質詢前就先研究清楚），立委要求回答的「綜合成效」也讓人很難判斷他到底想聽甚麼答案
我認為口條方面可以再更好，對於稅法的相關名詞看起來不太熟悉的樣子。
蠻奇妙的發言 什麼看到台灣的年輕人送foodpanda到東港碼頭給船上的移工他很shock 他覺得應該反過來 不就是叫個外送也能扯到引進移工排擠年輕人薪資 他一直說自己東港人 那怎麼不知道沒有台灣年輕人要 從事漁業的缺工困境 又說移工年輕力壯沒什麼用到健保這部份應該有結餘 中配也是年輕力壯為什麼沒有納入健保 前面隱形歧視移工後面又拿移工來當中配應該納入健保的引言 不用那麼雙標
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。