重點資訊
此位委員在質詢前的資料準備十分充足，且能果斷指出問題的癥結點；然而，委員於時間掌控的技巧需加強，如此才能讓行政官員有更充裕的時間回應質詢問題，此外，委員雖提出自己的見解及推論，卻沒有要求行政機關承諾改善，這點也是可以再改進的地方。對於此位立法委員，先前並無特定的印象，但透過此質詢影片，認識了委員較強烈的質詢風格。
講話很有條理，關注的面向很多元，以身為剛脫離高中生活的人來說，立委提出的建議很貼切學生需求
感謝黃委員關注臺灣電價跟能源政策的問題，也提出許多專業見解，關注到全台大中小企業，以及人民的血汗錢，替人民發聲，台電持續虧損，全民買單，而執政黨民進黨還在賣芒果乾，沒有一位民進黨立委感質詢台電等問題，黃珊珊委員是第一個，正視此問題的
張委員雖然是新科立委，面對邱議瑩召委的強烈攻擊可以堅定的答覆我覺得很佩服。
我認為此位立法委員蠻注重民眾需求，且做更深入的調查以評估服務是否落實或有效（例如，實際使用行政機關推出的網站，觀察盲點）
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。