重點資訊
先前對陳俊宇委員並無印象。 我認為這是一場所有立法委員都要觀看的質詢影片。陳俊宇立委質詢的態度及語氣，比起大多數立委都來的良好且禮貌，不存在咄咄逼人的情況，同時，其也給予法務部部長充足的答詢空間；此外，兩人皆無打斷對方說話，甚至能在一問一答下和平結束這場質詢。 比較可惜的是，這場質詢對相關議題的探討沒有很深入。雖然立委有給出明確數據以及相關新聞案件（少年犯輔導教育與賄選介選問題），但最後的質詢結果似乎有些流於表面，在我看來，對於找到問題根源可能還有一段距離。
張委員雖然是新科立委，面對邱議瑩召委的強烈攻擊可以堅定的答覆我覺得很佩服。
過於激動，希望可以理性問政
詐騙一直是台灣很嚴重的治安問題，委員有發現到問題所在
本人持續關注教育補助問題，柯志恩委員提出「排富」為相當關鍵，齊頭式的平等並非平等，不排富將無法落實教育平等，對國家財庫將會造成負擔。並且關注體育選手培訓之男女比例懸殊，對於體育教育這塊了解清晰、主張男女平等及經費平等，有助於縮短社會上不同階層的差距。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。