立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第2選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
能理性的溝通討論，並有效率地傳達意見，我覺得相當優秀。
立委的資料準備充足，但有時候會有部分搶拍
匿名妨害名譽信用已經造成很多老百姓困擾，絕對不是不重要的事情，只要犯法都應該適用。其他問題似乎都在偏向包庇犯罪者。而且非常不專業的一直提問，忽略甚至沒有給官員回答的空間。後續偵查就是有必要才會後續偵查，為何要反對。人民對科技犯罪以及許多刑案成懸案已經痛恨到極點。
吳委員的資料準備充足，針對他認為有問題的部分提出改善方法，都是說一些實際改善的建議，不是罵人或口出惡言，而是在說明問題後給出解決方案，例:減少不必要的程序避免浪費檢察官人力等等。
莊瑞雄委員的考量是沒有按照比例原則的, 什麼為了98%的中小企業考慮, 請問98%的中小企業有多少吹哨者案例? 台灣98%的中小企業至少超過一半以上是家族企業, 媽媽是總經理,爸爸是董事長,為了這極少數的案例與可能性,讓這個反貪腐的必須法案繼續延宕,讓人無法苟同. 另外整個質詢內容都在自說自話,不知道你叫法務部長來幹什麼的?
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。