重點資訊
雖然這位立委在質詢過程咄咄逼人，但他提出的問題都十分的有建設性，且看得出來因為他有做功課，所以在進行諮詢的時候可以直接的看出部長的哪些問題的回答是找藉口哪些是真的能給出實質的原因和具說服力的理由，進而避免浪費時間
吳委員的優點在於非常溫柔的質詢以及給我們的行政官員有充足的時間回答委員的問題，並且願意與政府友善的一起完善現有不足的問題，充滿正能量。缺點1是在不該評論其他立委的空間中評論了其它立委的行為與立場,這樣非常浪費質詢政府的時間(直接花掉了6分鐘!)缺點2是還需要盡快切入主題,談論國民法官的成效問題,在總長13:34裡面花了6分鐘浪費時間又花了近4分鐘給予政府稱讚,其實政府做的好事民眾也都看得到,應該要再加長時間在反映政府不足的地方或是多提提自己認為可以幫政府改善的地方在哪裡。目前對吳委員還沒建立起印象，不過這場質詢是個良好的開始。
許委員以平和的語氣建議部長能將交通和觀光結合做成tpass2.0，讓我覺得非常期待，並在質詢中舉日本大阪為例，希望部長能借鏡日本，做出一樣能吸引外國人使用的tpass。
林委員資料準備充分，但多數質詢時間所對行政機關提出的質詢並不是該次會議的主題，且時間把握需要加強，也要讓官員有回答問題的時間，否則就只是委員單方面的對行政機關說明自己的立場，而無法聽到行政機關的回覆。
整體很ok，但有一些地方聽不是很懂。例如檢查事務官既然已經缺人，那當然要再增加檢察官助理幫檢察官的忙…吧？又如其中有說到“為何要增加司法事務官來幫檢察官蒐證？”但是司法事務官可説成是法官的助理，他是來幫法官的忙而不是幫檢方的忙。在這影片中，傅立委的質詢都很理性，也對司法界提出很多缺點和改善建議，我覺得很棒，希望在之後其他委員會傅立委也能如此理性面對其他官員和其他政黨的黨員。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。
國民黨立委賴士葆，疑因駕車轉彎未禮讓行人釀禍，造成2名女行人受傷送醫，警方已排除酒駕，詳細肇因待查。賴士葆今天上午在臉書發布道歉聲明表示，因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任。本案成案，本小組針對賴士葆委員未禮讓行人，導致行人受傷，第一時間仍找各種理由辯解，最終才向傷者道歉，並有承諾後續相關賠償，斟酌考量，決議扣賴士葆委員1.5分，提醒立委應遵守交通規則，勿帶頭讓我國成為行人地獄。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。