重點資訊
沒有過深的獨特見解，感覺像是在做球給官員接
發言有點太帶情緒，太激動導致一些敘述無法平靜聽完
呂玉玲立委為居住當地的立委，在尙未觀看質詢會議影片時不認為其有所作爲，然而看質詢影片之後對呂立委有所改觀。有別於先前對於立委質詢通常都在鬼打牆的刻板印象，此質詢有令我震驚。明確地以直球方式提出希望負責的行政單位要做出改善並劃分職，且針對行政機關處理提案的效率部分進行批判。然而我認為，有好幾次呂立委未能讓被質詢方將要回答的意見表述完畢，時常質詢完一項問題就緊接著丟出下一個問題，這樣可能將導致雙方的溝通未能達成有效的共識找出最好的解決方案。
先前並沒有深入了解國民黨不分區名單，看到陳委員侃侃而談的質詢，去查了陳委員的背景，才知道來頭很大，一生奉獻於國家，退伍後仍不懈於努力扮演好立法委員的腳色，準備的資料很充分，不淪為意識型態的爭吵，真心為國家人民好，非常感謝陳將軍。
黃委員優點在於準備資料非常充分，在資料到提出問題再到解決問題邏輯清晰，但在質詢的過程中缺點在於又臭又長，類似的問題問了行政人員很多次，雖然這樣會讓民眾看出政府執行力不足，但是黃委員的質詢時間也會越拉越長，建議可以將行政人員的回答限定是跟否就好。對其印象沒有改變。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。