重點資訊
本人持續關注教育補助問題，柯志恩委員提出「排富」為相當關鍵，齊頭式的平等並非平等，不排富將無法落實教育平等，對國家財庫將會造成負擔。並且關注體育選手培訓之男女比例懸殊，對於體育教育這塊了解清晰、主張男女平等及經費平等，有助於縮短社會上不同階層的差距。
資料準備充分，給予官員適當的回話空間，只是在官員給出比較模糊的答案的時候沒有更近一步提出建議
爛透了，很明顯是挖坑給人跳(也就是為了後續個人的政治攻擊)，講到很多無法排除中國因素都輕輕帶過 國安問題針對民進黨進行攻擊，恐嚇信民進黨明明也收到超多，卻只提出韓國瑜和江啟臣收到恐嚇信的事，國安局長想要好好說明作業流程也不讓它們有時間說明，只要是或否的答案，問題是徐巧芯本身的「問題」早就送司法機關，國安局也要強調他們也不是調查機關，我想好好知道國安局在做甚麼都不知道ㄟ???因為徐巧芯一直講自己的!還有一直堅持要國安局回答是非題! 另外質詢中手機的問題一邊說不要調查委員手機，一邊又說資料外洩和手機有關，不調查手機本身是要怎麼知道有沒有後台外洩??? 而且後續也沒有任何建議!我想知道國安局有沒有甚麼對策或SOP都無法知道，聽了這質詢跟沒聽一樣，只知道她想要進行政治攻擊，爛立委!
立委有關注到花東地區的退役軍官求職需求，落實東西部退役軍官的時間成本等達到平衡與公平，關注公民的公平性等問題
先前對吳思瑤立委無任何印象。 優點：資料準備充足，整個質詢的內容很有條理，一開始從三一八學運後的興訟問題，點出司法審判需謹慎，接著列出偵查不公開爭議案件，像是楊文科案、金厦海域案件以及鏡電視案，並且在提及近年來偵查不公開的新聞檢討報告之同時，以明確數據來證明，現今台灣司法的偵查不公開並無完全落實；吳思瑤立委在質詢的最後，表示希望能和法務部部長繼續討論有關偵查不公開案件的查處問題，我認為她對這件事非常關注也有心想要去解決。 缺點： 13分鐘多的質詢影片，法務部部長的答詢卻不超過3分鐘，我認為應該要給被質詢官員更多回答的時間，而不是單純自己發表看法。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。