重點資訊
逐步點出問題所在,尖峰策略
該場主題為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討進行專題報告，然委員大幅偏離主題，對假釋案、死刑釋憲案法務部之立場要求表態，同時混淆大法官憲判的位階，委員的專業度應該更加提升且回歸質詢主題。同時，委員不斷打斷官員解釋，未給予充分的解釋時間，恐淪於單方面意見的抒發。然應對委員的質詢力道以及對關心的問題點掌握不錯，台語的質詢也相當亮眼。
優點是搜集資料齊全，引用其他民主國家有關立法院的調查／聽證權的法律條文，以及過去立委的表示意見與看法，得知從2012年即有提及相關公聽會，但至今仍未有其實質進展，顯明台灣的民主化尚未完全，盼望相關規範擬成草案促使新法的誕生，讓台灣這個民主國家有更完善的權力制衡關係。
提出公職人員的基本薪資過低問題，卻忽略公職人員以外的基本薪資更低，不太符合為「大眾」發聲之實。 印象並無改變，其擁護軍公教之形象深植人心。
蘇委員點出本次條例修正的問題，透過數據提出過去使用獎勵式政策的成效很好，並詢問次長現在是否有動用罰則之必要，次長表示若動用罰則會使情況地下化，政府反而沒辦法掌握現況，至於雙北成效較不好的原因，次長回答的很清楚，指出雙北本身的租屋需求就很大，對於包租貸款的需求相較之下低，因此較難掌握租金。 經過委員與次長的詢答，可以很清楚的得到此次修法不夠嚴謹的訊息，而且委員在最後結論提出希望政府能把力氣放在用鼓勵式政策改善雙北成效不彰的問題，而非直接修正條例加入罰則。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。