重點資訊
我認為口條方面可以再更好，對於稅法的相關名詞看起來不太熟悉的樣子。
王鴻薇委員的質詢緊扣主題，為社會上薪資偏低的族群發聲，敦促政府審視稅制政策，這點值得嘉許。不過社會貧富差距擴大的因素不只限於稅制的安排，希望委員日後的視角能擴及到其他面向，而且質詢過程多次打斷官員，讓人感覺不是很舒服，希望委員日後聆聽完官員的回應再做評斷。
吳委員在質詢一開始稍微偏題，把一些時間拿去講憲法法庭的事件，呼籲國眾兩黨不該再說大法官不中立，雖然離題，但或許有將此段話留在議事錄的必要。 委員主張修法不該著急，也不該只修一半，提出除了在野黨提案都提到的棄保潛逃罪、司法關說罪和恐嚇騷擾行賄證人罪外，應該再加入訴訟外目的使用證據罪、煙滅證據罪和藐視法庭罪，以達到全方位的修法，我支持委員的這個說法，等到部版或是院版的提案一起提出來，會有比較全面的討論和方向。
情緒過於激動，僅揭露數據，沒有給官員答覆時間，整場質詢過於冗長，看到後面會疲勞，另外資料也有些錯誤。
對於中研院的最新研究提出適時的詢問，幫助民眾能更清晰的了解研究現況。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。