立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺南市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
行政機關針對問題給出解套方法，就算與監察院有高度相似也無妨，後續針對全國高空作業的空中高度應全台統一，這觀點十分同意
質詢過程語氣和善，不咄咄逼人，且能引出問提出在哪裡
陳委員雖然在發言過程中語氣堅定平和，但全程看稿，給人一種較不確定的感覺。 在說明平均年齡下降時，直接把原因歸於健保制度，且沒有提供證據支持這個說法，我認為不夠嚴謹。 陳委員希望修法的方向可以是八十歲以上老人可以不受巴氏量表評估就申請看護，但直接這樣修法會出現一些問題，可能導致看護制度被濫用或是看護人力量能不足等，我認為雖然現行制度確實有不足之處，但關於修法方式應該多討論。
態度誠懇，能根據自身經驗提出具體建議
除了點出台灣電動車自燃的問題外，也提供他國（美國）的案例供行政方參考，在提點問題外也給予參考方向，是十分完善的質詢方式，且問題的重點十分明確，不會有詞語迂迴之況產生，讓民眾和被質詢人都可以在短時間內抓到重點，切中議題核心。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。