重點資訊
邏輯十分清晰，知道自己問問題的目的，對質詢主題、內容、質詢對象的職權很清楚，主題相關的法規也看得出來有很完善的瞭解，更是可以對現況提出非常具體的改善方法，我對這點印象十分深刻。整題而言這位立法委員很盡責地監督了教育與文化的相關政策，希望未來也能繼續對職責之內的議題提出專業見解，幫助台灣發展。
個人認為隨著時代推移，學生壓力或是學生要面對的問題也出現許多，舉我們學校為例，輔導室是完完全全預約不到諮商時間的，就算有也已經是兩三個月後，對於急件等狀況，沒辦法及時施予援手，因而發生憾事，是大家不樂見的，所以個人認為900：1這個數字還是太過於危險，是否有更好的方式來處理或降低學生自殺率
我覺得立委的談吐讓人非常舒服，也有讓官員有回答的空間。
蘇清泉委員針對碳費的議題，有做充分的調查，並且點出台灣醫療院所也是一個排碳較大的產業，並希望行政單位可以與其他相關部門共同研議相關的應對措施，我認為蘇委員的問政有抓住重點，並且有要求行政機關要給予回覆。
個人認為不是中高齡人不就業，而是現在職場對於中高齡人就業沒有像鄰國那麼友善，或是給予中高齡人的社會福利充足，所以他們過的了生活
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。