重點資訊
感謝委員關注日方核廢水與我國政府的作為，也關注我國核能電廠在災害發生時的防治與措施
吳委員為何把質詢當成執政黨大內宣平台，甚至要偷臭馬前總統??請問立委的職權有包含質詢前執政黨嗎??看似有提出問題事實上用很粗劣的手法為自己以及政府廣告???????請問這是立委還是民進黨發言人?????????
陳委員雖然在發言過程中語氣堅定平和，但全程看稿，給人一種較不確定的感覺。 在說明平均年齡下降時，直接把原因歸於健保制度，且沒有提供證據支持這個說法，我認為不夠嚴謹。 陳委員希望修法的方向可以是八十歲以上老人可以不受巴氏量表評估就申請看護，但直接這樣修法會出現一些問題，可能導致看護制度被濫用或是看護人力量能不足等，我認為雖然現行制度確實有不足之處，但關於修法方式應該多討論。
沈委員的問政理性中立、表達完整、條理清楚，沒有無謂的謾罵批評，也有給官員適當的回答空間。希望能繼續保持。
林委員資料準備充分，但多數質詢時間所對行政機關提出的質詢並不是該次會議的主題，且時間把握需要加強，也要讓官員有回答問題的時間，否則就只是委員單方面的對行政機關說明自己的立場，而無法聽到行政機關的回覆。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。