立委評鑑總覽
外交及國防委員會
南投縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
質詢委員沒有給予被質詢人適當的回答空間，插話打斷不利於理解。 被質詢人有回覆說斷交後貸款成了商業行為，目前都有按時償還貸款，並且感覺委員對被質詢人的回答不是很在意，只顧自己不停詢問。
發生虐童案，個人聽質詢影片下來，發現是否是因為我國政府的行政效率以及養太多行政怠惰的公務員，又或者說行政流程過為複雜，要等出大事，上新聞高層才會知道有這此事，針對社工部分，是否應該提供社工等福利或是門檻的滾動性調整，讓社工人力保持在一定的人力之上，且如是此案為問題家庭，是否可以搭配當地轄區派出所等政府資源來投入，定期關心，委員您可以思考這些問題，讓社會安全網不要破掉
陳亭妃委員有針對外送平台合併案的議題進行詳細了解，並對行政機關(公平會)提出疑問及要求，希望公平會可以將他們的審查標準透明化，並回應相關利害關係人的訴求，雖然沒有提出對行政機關提出相關建議，但有將問題點出要求行政方回覆，因此我認為陳亭妃立委這次的質詢有做充分準備。
委員敘述問題語速能加快，並且可以等對方解釋完後再進行質詢，而非過度的搶話。
此質詢中，以媒體資訊做為質詢內容，沒有問到除了媒體報導以外的內容，對單一個案的來龍去脈較無理解，最主要的訴求為官員須負最大的政治責任。優點 : 表達流暢，缺點 : 聲音太大並且與官員重疊發言太多次，事後想不起該場質詢重點為何
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。