重點資訊
建議范委員不要僅只是針對部分僅拿取貴賓票券(但拿不到的人背書)，行政法人所謂的公共性並非建立在一方權益，而是應考量多方權利。兩廳院要考量的不只是會員、或某些特定人士，更需要考量到團隊以及支持團隊的企業如何促成一部好的演出能登上舞台。當然兩廳院應做好溝通的責任，但委員及委員辦公室助理請好好了解表演藝術生態的運作模式是什麼，不然只會影響選民對民進黨的信任。
感謝委員發聲，國中是非常容易學壞的時期，如同委員所說國中學校真的要安排校安人員，而希望能給各縣市警察局少年隊有更大的權力，保障正常小孩的安全
感謝黃委員關注臺灣電價跟能源政策的問題，也提出許多專業見解，關注到全台大中小企業，以及人民的血汗錢，替人民發聲，台電持續虧損，全民買單，而執政黨民進黨還在賣芒果乾，沒有一位民進黨立委感質詢台電等問題，黃珊珊委員是第一個，正視此問題的
我覺得他質詢過程都很理性冷靜，可以說是質詢的典範！
像是用一般民眾就能蒐集到的資料質詢，希望能有更深入的研究以及提出具體解決方法
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。