重點資訊
沒也要聽官員解釋只是一直在強調自己的問題，邏輯有點矛盾卻又一直打斷對方，不是很ok
會打斷金管會委員的發言，對金管會的職責還有創新計畫的內容感覺也不太熟悉（對金管會的職權範圍應該質詢前就先研究清楚），立委要求回答的「綜合成效」也讓人很難判斷他到底想聽甚麼答案
我認為吳春城立委此次質詢，有效的將台灣未來少子化所面對的困境，與高齡化社會面對的困境做出對比，以利提出第三人生大學設立的建議，整體給人的印象不錯。
此位立委針對不在籍投票無法通過一事提出清晰的原因與見解，然而卻未提供相對應的解決方法。/看完這則影片對於此立委的印象實有改變，在過去對此位立委的印象是在金門撞船事件之質問，那時的他對於案件的注重程度明顯大於本案，但也改正了質詢時之不當個人情緒。
林委員資料準備充分，但多數質詢時間所對行政機關提出的質詢並不是該次會議的主題，且時間把握需要加強，也要讓官員有回答問題的時間，否則就只是委員單方面的對行政機關說明自己的立場，而無法聽到行政機關的回覆。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。