重點資訊
此質詢中，以媒體資訊做為質詢內容，沒有問到除了媒體報導以外的內容，對單一個案的來龍去脈較無理解，最主要的訴求為官員須負最大的政治責任。優點 : 表達流暢，缺點 : 聲音太大並且與官員重疊發言太多次，事後想不起該場質詢重點為何
影片中賴委員的嗓音有點爆音，不知道是麥克風問題還是本人聲音就是如此。優點大概就是在每個環節都會提出問題癥結，並追問行政部門的「處理時間點」，像是何時與勞動部協商或是部門內會議決定，缺點就是提出的建議較少，在解決防範電子菸案件中，僅提及「不能有電子菸」，但具體而為該如何實行未提出，可以看到問題處理上大部分建議是由被質詢方提出。
娛樂性十足， 立場明顯、為民喉舌、發言鏗鏘有力，但用詞有點過頭。資料準備充分，數據都有做成圖表，方便理解，惟針對被質詢官員的「批判」，可能需要更專業資料的佐證。且從頭到尾幾乎是單方面輸出，幾乎只有描述問題而未提出具體建議，被質詢官員幾乎沒有回答餘地，時間掌控待加強。
準備的資料算充分
柯志恩委員準備的質詢資料和數據足夠充分，其內容也確實指出現行政策會有的問題，能夠為學生和體育選手爭取應有的權利。但是在質詢時稍微強勢，在部長講話時打斷他回答，應該讓部長有足夠的時間回答。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
民進黨立法院黨團總召柯建銘今天在立法院司法及法制委員會提到「老天有眼發生大地震」等語，引發爭議。柯建銘下午召開記者會解釋發言原意，也說如果有引起誤解及不舒服，他鄭重表示道歉。本案成案，經本小組討論，決議扣柯建銘委員0.2分，提醒委員身為政治人物應謹言慎行。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。