重點資訊
蘇委員點出本次條例修正的問題，透過數據提出過去使用獎勵式政策的成效很好，並詢問次長現在是否有動用罰則之必要，次長表示若動用罰則會使情況地下化，政府反而沒辦法掌握現況，至於雙北成效較不好的原因，次長回答的很清楚，指出雙北本身的租屋需求就很大，對於包租貸款的需求相較之下低，因此較難掌握租金。 經過委員與次長的詢答，可以很清楚的得到此次修法不夠嚴謹的訊息，而且委員在最後結論提出希望政府能把力氣放在用鼓勵式政策改善雙北成效不彰的問題，而非直接修正條例加入罰則。
能夠在發言中已列點式講重點，以及談論到帶來的益處為何，這部分是優點！缺點只有講話語速過快，沒有喘息的時間，所以會聽得很吃力且需要重複聽。時間抓得緊，但節奏掌握度需加強。
有解決方案，沒有一味的甩出問題。
在質詢途中有些地方不必要浪費了時間，例如過度介紹細節，才造成最終的超時，可以進行適度刪減。
委員資料準備得很齊全，在質詢時能夠將提內容扣緊主題，並且很快地就切入問題重點，也提出了具體的改善要求。但是質詢時稍微強勢，有些時候沒能讓官員好好說完話。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
國民黨立委賴士葆，疑因駕車轉彎未禮讓行人釀禍，造成2名女行人受傷送醫，警方已排除酒駕，詳細肇因待查。賴士葆今天上午在臉書發布道歉聲明表示，因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任。本案成案，本小組針對賴士葆委員未禮讓行人，導致行人受傷，第一時間仍找各種理由辯解，最終才向傷者道歉，並有承諾後續相關賠償，斟酌考量，決議扣賴士葆委員1.5分，提醒立委應遵守交通規則，勿帶頭讓我國成為行人地獄。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。