重點資訊
具體的改善訴求需要點明，如果需要得到一些資訊，可以請官員會後提供。如果單純在時間內交換意見，恐怕無法有實質的改善進度
柯志恩委員準備的質詢資料和數據足夠充分，其內容也確實指出現行政策會有的問題，能夠為學生和體育選手爭取應有的權利。但是在質詢時稍微強勢，在部長講話時打斷他回答，應該讓部長有足夠的時間回答。
雖然僑胞或其他台及技術人員在海地的人數僅有24人，還是很關注他們是否有受到國家的庇護以及即時的聯繫。關於僑生留台的制度也提出是否可以修改，讓他們有更好的就業機會以及居住權利。
本人非原住民，但仔細看了影片，覺得這位委員有在為山地原住民來發聲
我認為羅廷瑋委員不論在事前準備和現場質詢時都顯得非常專業，在質詢時不僅能夠邏輯清晰地向每位官員進行問答、提出要改善的方向，更能提出可實行的建議。另外，在口條方面也十分值得稱讚，不僅不會顯得很緊張，也不會過於激動。 之前曾在社區門口見過羅廷瑋委員，委員給人一種很熱血、很有衝勁來為民服務的感覺，實際看過委員的質詢影片也確實驗證了我的想法。希望羅廷瑋委員能夠保持這種初心繼續為民服務。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。