重點資訊
掌握整體質詢內容及清楚的表示為何會有此些質詢主題
從質詢的影片中可以看出顏寬恆委員對於此次質詢的議題是有進行一定程度的研究和準備的，但我認為委員在質詢的過程會稍顯對自己質詢的內容不是那麼的熟悉。希望委員之後可以減少低頭看稿的次數，並增加質詢時的流暢度。 另外我對於顏寬恆委員的印象可說是大幅改變。原以為委員會看起來較為兇悍，但從影片中發現委員非常溫和，質詢時也不會讓人覺得咄咄逼人。
委員先是對2022美豬的報告提出問題，要求行政部門儘快提供報告，再來才是對蘇丹紅質詢，但是過程情緒激動，不斷打斷部長回覆，讓質詢過程變得混亂，時間沒有掌握好讓後面問題全部擠在一起，行政部門也沒有充分時間回答，會讓民眾不知道重點在哪。
質詢過程禮貌，提出的觀點符合大眾利益，也有給出時間讓被質詢的官員回答
先前並沒有深入了解國民黨不分區名單，看到陳委員侃侃而談的質詢，去查了陳委員的背景，才知道來頭很大，一生奉獻於國家，退伍後仍不懈於努力扮演好立法委員的腳色，準備的資料很充分，不淪為意識型態的爭吵，真心為國家人民好，非常感謝陳將軍。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。