重點資訊
清楚地把將要質詢的議題背景陳述完全，且應用的數據簡單明瞭，可以使人民瞭解為何他要提及交通方面的詢問，此外，他質詢的態度十分有力卻不會施予被質詢人過大的壓力，反而還會給予行政方一定的時間作回應，是段令人能夠有所獲的質詢。
這次質詢影片似乎不像是質詢，而是單方面發聲，故難以評論。為部分團體發出聲音好，但會更想知道修訂法案除了可以怎麼幫助新住民，也同時能帶給台灣什麼樣的利益，以及政府至今還未決定的關鍵問題為何？
除了點出台灣電動車自燃的問題外，也提供他國（美國）的案例供行政方參考，在提點問題外也給予參考方向，是十分完善的質詢方式，且問題的重點十分明確，不會有詞語迂迴之況產生，讓民眾和被質詢人都可以在短時間內抓到重點，切中議題核心。
丁學忠委員在1:12提出問題,只給內政部次長10秒回答就插話.關於議員助理費的上限與人數,法令已經修改取消限制,都不清楚,還提出要求提高,足以證明根本不清楚法條修改狀況,讓人乍舌.
口條清晰、有條理，但花較多時間描述問題，我認為多著墨在問題如何解決會比較好
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。