立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第8選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
優點:質詢節奏掌握得宜，使彼此皆有適當的發言空間，聽者也可以非常清楚的了解委員的訴求 缺點:雖然提出很多問題，但大多都是較淺白的問題，且建議提出更多具體建議，而非一直拋出問題
問政專業，對於台鐵接下來的走向非常清楚，也幫臺鐵內部與要利用台鐵通勤的旅客發聲，句句中肯
在先前有觀看過徐巧芯立委的其餘質詢影片，當時的質詢節奏抓得很好。然而，本部質詢影片在後期一直與被質詢的吳部長重疊發言，影響整體的流暢清晰度。近來徐立委的爭議新聞一直在網路平台上被大眾討論，相信大家對她都不陌生。令我訝異的是徐立委的口條清晰，能臨危不亂的質詢部長，然而我認為有些部分應當多保持理性的質詢以達到質詢得最大效率，而不是一昧的和部長鬥嘴爭論同樣沒意義的問題。
看了資料才發現，台灣霸凌等問題其實還蠻嚴重的，委員質詢句句講到重點，保護在校生與老師權益
過於激動，希望可以理性問政
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。