重點資訊
鋪設太多前言，導致只有單一的結論
感謝黃委員關注臺灣電價跟能源政策的問題，也提出許多專業見解，關注到全台大中小企業，以及人民的血汗錢，替人民發聲，台電持續虧損，全民買單，而執政黨民進黨還在賣芒果乾，沒有一位民進黨立委感質詢台電等問題，黃珊珊委員是第一個，正視此問題的
缺點:明明質詢的內容是叫做印度移工對本國勞工就業市場的衝擊，但在質詢的時候卻一直偏題把話題帶到陰謀戰之類的，而且過程中大多都是在講自己的，還會搶話，顯得質詢內容空洞無趣。
我覺得黃牛問題確實是個議題，但要求行政部門承諾改善應該要多準備幾張底牌。我的意思是，如果要提黃牛票灌水問題，具體列數字計算後再請行政部門根據多於數字來進行限制或是其他方式，並根據多個重複性個案來質詢會更具說服力且讓行政單位知道哪一方面的項目才是癥結點再加以改善，效率會更佳。
建議萬委員在進行資料蒐集，尤其是民調方面時，能多列幾家不同報章媒體交叉比對，僅舉列聯合報僅能代表部分族群之想法，也可請教育部針對該案之資料，依據後期中等教育長期追蹤資料庫提出學生填報之民調分析。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。