重點資訊
立法委員王世堅是我在幾名立法委員名單中唯一知道的，畢竟應該一般民眾都曉得這位委員，在開始觀看質詢影片前我很期待這部影片能帶給我什麼內容也很開心能夠有機會來觀看完整的質詢影片，我認為委員的質詢方式雖然比較激動但充滿了他的特色，我認為他的做法是好的，雖然有時候需要能收能放，但透過很直截了當的方式能夠讓被質詢方繃緊神經，不能隨意的回應。
關注台灣主權，並會給予官員適當的答覆空間。
終於有立委為用肺發電的人民發聲了，不應該廢除核能發電，台灣能源是不夠的
何委員的優點在於有給行政人員充足的時間來表達，並且對於行政人員沒有回答到問題會恰當讓行政人員停止。充分掌握質詢的時間，但是在質詢的內容上，或許還可以再直搗主題一點，例如主要問的是如何落實碳檢核這件事的四個問題，至於小小的問題－一年有多少公共案件在進行其實可以不用問，直接列出就好了。畢竟這只是展現著碳檢核的工作量很大，如果還要專業知識和種類繁多的問題，基層或委外業者量能可能會不足。目前對其印象無改變。
針對虛擬貨幣提出許多看法，資料蒐集相當完整，有針對細節進行追問
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。