重點資訊
並沒有花太多時間針對運動國家代表的權利等議題去做討論,但對國內的運動發展找出了某些運動的不興盛的原因而著手對官員提出疑問
此位立委條理清晰，能看得出來認真在為民眾的資安問題著想，整體質詢能清楚了解立委質詢的目的。不過立委提出質疑的時候都略顯急迫，應當等部長發言完畢再表達自己的意見。
此位委員於質詢過程中，再三提出、強調問題癥結點，且要求行政機關後續的改善，質詢時間上的掌控也相當得宜，且質詢方式溫和但有魄力。先前並不知道此位委員，但因為這部質詢影片，會讓我想關注、了解委員之後於任期內的事蹟、做為，有了良好的印象。
看起來似乎有準備，但質詢內容實質意義不大
在看過影片之後，我認為該議員對於"海洋保護法"這一件事確實是很上心。人們之所以對於保護海洋這一件事不上心，是因為一來對於海洋保護區的範圍不明瞭。二來對於海洋保護法的處罰機制和做了什麼事才會觸犯到處罰的點並不明確，所以才會犯法。假如能使關於海洋保護區和海洋保護法的情況這兩點更加明顯地條例的話，能夠有效地防止人們因為不知道而觸犯法律的情形。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。