重點資訊
吳委員在質詢一開始稍微偏題,把一些時間拿去講憲法法庭的事件,呼籲國眾兩黨不該再說大法官不中立,雖然離題,但或許有將此段話留在議事錄的必要。 委員主張修法不該著急,也不該只修一半,提出除了在野黨提案都提到的棄保潛逃罪、司法關說罪和恐嚇騷擾行賄證人罪外,應該再加入訴訟外目的使用證據罪、煙滅證據罪和藐視法庭罪,以達到全方位的修法,我支持委員的這個說法,等到部版或是院版的提案一起提出來,會有比較全面的討論和方向。
官員與立委之間的發言可以減少互相打斷的情況
這次質詢影片似乎不像是質詢,而是單方面發聲,故難以評論。為部分團體發出聲音好,但會更想知道修訂法案除了可以怎麼幫助新住民,也同時能帶給台灣什麼樣的利益,以及政府至今還未決定的關鍵問題為何?
看完影片後認為吳思瑤委員的政治傾向有些明顯且偏頗,因為今天這個場合是立委質詢,但委員一開始卻已有感而發為由,提出了「很多問題都是國民黨的錯」的相關敘述,是我覺得作為一個公平公正的立委不應該看到的地方!
對世堅委員的印象是非常客氣處理選民的問題,看完質詢後的感想是雖然人很激動,但是該問的問題都有問到,讚讚
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時,恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案,其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定,本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法,在立法院區內場所抽菸,扣莊瑞雄委員1分。
立法院會,國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突,民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手,搶走周萬來手中東西跑走,導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案,言行小組評鑑委員們經討論,認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料,導致議事人員跌倒,相當不妥,公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態,但不應傷害議事人員,決議扣郭國文委員1分。
民眾黨立委麥玉珍自爆,曾經把火龍果切成好幾段,包在行李帶回越南栽種,遭到外界質疑違法又失言,麥玉珍晚間透過文字回應,對於攜帶水果枝葉出境到越南,自己深感抱歉,她承認剛到台灣不了解法律規範,希望大家重視並遵守相關規範。本案成案,經本小組討論,輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態,但基於違法事實久遠,委員並於第一時間道歉,扣麥玉珍委員0.3分。
立法院內政委員會,不只藍綠立委爆發衝突,民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播,過程當中在委員會會議進行中與立委爭議,之後便在議事台前接受媒體訪問,遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案,扣民眾黨團幹部0.5分,公費助理在委員會會議進行與抗爭中,皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執,並於議事台前接受媒體訪問,特別是黨團主任在政治上有其重要角色,更應嚴守分際,提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,在召委高金素梅宣布會議開始,議事人員宣讀上次會議紀錄時,民進黨立委張宏陸衝上前,搶走議事人員手上的會議資料,引發在野黨立委抗議。本案成案,言行小組評鑑委員們經討論,並經過畫面輔助,認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料,公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態,但不應波及議事人員,決議扣張宏陸委員0.5分。