重點資訊
表現不錯，有自己的個人風格
口條清晰、有條理，但花較多時間描述問題，我認為多著墨在問題如何解決會比較好
蘇委員點出本次條例修正的問題，透過數據提出過去使用獎勵式政策的成效很好，並詢問次長現在是否有動用罰則之必要，次長表示若動用罰則會使情況地下化，政府反而沒辦法掌握現況，至於雙北成效較不好的原因，次長回答的很清楚，指出雙北本身的租屋需求就很大，對於包租貸款的需求相較之下低，因此較難掌握租金。 經過委員與次長的詢答，可以很清楚的得到此次修法不夠嚴謹的訊息，而且委員在最後結論提出希望政府能把力氣放在用鼓勵式政策改善雙北成效不彰的問題，而非直接修正條例加入罰則。
此立委無黨籍，較不會出現立場過於偏頗的情況，並且點出議題可能會出現的問題
整體很ok，但有一些地方聽不是很懂。例如檢查事務官既然已經缺人，那當然要再增加檢察官助理幫檢察官的忙…吧？又如其中有說到“為何要增加司法事務官來幫檢察官蒐證？”但是司法事務官可説成是法官的助理，他是來幫法官的忙而不是幫檢方的忙。在這影片中，傅立委的質詢都很理性，也對司法界提出很多缺點和改善建議，我覺得很棒，希望在之後其他委員會傅立委也能如此理性面對其他官員和其他政黨的黨員。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。